-
C'est vrai, ça ! J'ai jamais attaqué des p'tites vieilles pour leur piquer leur sac à main !
à ciao, ciao !
8 commentaires -
Hier je vous parlais " d'aquarelles " réalisées à la "gouache " pour introduire l'artiste Jean-Claude Chaillou. Aujourd'hui je vais clore ce chapitre.
Mais au fait, pourquoi avoir parlé de ça ? Tout simplement parce que en remettant de l'ordre dans une armoire, mon épouse à exhumé une boîte de vieilles gouaches dont plus de la moitié étaient complètement durcies et l'article sur Chaillou m'était revenu en mémoire... allez comprendre pourquoi j'oublie toujours les petits boulots que me demande mon épouse et que de vieux articles me reviennent en mémoire ? Mystère et boule de gomme !
Ce matin j'ai donc terminé d'expérimenter la méthode et je dois vous avouer que je préfère nettement la réaction de l'aquarelle !
La méthode décrite par Chaillou peut effectivement donner de beaux effets, mais lui travaille sur du papier lisse alors que là je suis sur un grain torchon assez prononcé, ce qui complique les choses.
Ensuite, j'ai voulu compléter l'essai... hélas !... trois fois hélas !...
Comme quoi, il faut savoir quand s'arrêter, après c'est foutu !
Comme le tout est encore réalisé sur une chute de feuille :
je pourrais toujours retourner la feuille et faire d'autres essais derrière !
Bravo, Eugénie !... si c'est pour répéter ce que je dis et le prendre à votre compte, vous avez une belle carrière politique devant vous !
Allez, zou ! Grande vidange du grenier ces prochains jours. Le parc à conteneurs va encore m'enregistrer quelques fois !
Je reprends cet article pour y inclure un mail reçu de l'artiste Jean-Claude Chaillon, mail dans lequel il développe un peu plus sa vision de l'aquarelle que je ne l'avais fait hier :
dont acte.
Bien que ne partageant pas l'intégralité de son point de vue, il n'empêche que je trouve son travail d'une très grande maîtrise et je m'incline devant ce professionnalisme affiché alors que personnellement je ne suis qu'un dilettante qui cherche sa voie dans ce domaine.
Merci, Monsieur Chaillou et offrez-nous encore beaucoup de rêves !à ciao, ciao !
votre commentaire -
En effet, ceci n'est pas une aquarelle, et pour cause...c'est une gouache !
Hélas, je n'avais que des gouaches pour gamins d'école maternelle sous la main.
Alors, pourquoi ce titre ? Goût de l'absurde ? Ben non ! Provocation surréaliste à la Magritte ? Non plus !
C'est pour introduire un artiste qui fait "des aquarelles " avec de la gouache... comme quoi faire de l'aquarelle en désignant une méthode de travail a la vie (très) dure, même et surtout chez les artistes !
Jean-Claude Chaillou est un maître en la matière, même s'il pratique aussi d'autres médiums. Mais écoutez... ou plutôt, lisez ceci :
" Chercheur invétéré, Jean-Claude Chaillou a choisi la gouache - qu'il nomme "aquarelle" - pour sonder la matière pigmentaire..."
Extrait de Pratique des Arts n°64 : octobre-Novembre 2005
si vous voulez voir ses oeuvres, cliquez sur l'image de son site :
Voilà, c'était mon petit clin d'oeil à un artiste qui le mérite bien.
à ciao, ciao !
Grrrr !...
votre commentaire -
Si vous surfez un chouïa avec "aquarelle" tapée dans un moteur de recherche, vous allez découvrir ces affirmations qui valent ce qu'elles valent : " l 'aquarelle pas à pas " ou même " l'aquarelle en 10 leçons ", c'est à dire pas grand chose !
Si vous n'y connaissez rien sur ce médium, allez plutôt dans un atelier où l'on pratique cet art et vous y arriverez beaucoup plus sûrement !
Donc, ce que je vais vous montrer ci-dessous n'est pas à placer dans cette optique mais est destiné à répondre à une interrogation de " Oncle Dan " postée hier dans un com : " ... mais alors, l'aquarelle, c'est que des taches ?... "
L'aquarelle c'est un médium qui sert à peindre et comme toute peinture ce sont des taches plus ou moins bien associées, mais pas que !... "
Premier exemple :
Première étude d'un oeil réalisé sur carton "silkboard " qui n'est pas à proprement parlé un support destiné à recevoir de l'aquarelle .
Et puis ensuite :
Un autre oeil, même support mais effectué sur un autre petit déchet.
Lorsqu'on les assemble sous cache, ça donne ceci :
deux études différentes mises côte à côte, mais pourquoi ?
Ben, pour réaliser ensuite ceci :
le dessin d'abord ! Hé oui, Oncle Dan ! Parfois, faut faire du dessin !
Donc, me diras-tu " ce n'est pas que des taches ? "
Ben, tout dépend de ce que tu feras ensuite !
Voilà l'évolution, une des rares que j'aie conservé et que je sais montrer.
Portrait de Pierre Richard, exposé au Salon de l'Aquarelle de Belgique en mai 2007.Et puis sur papier traditionnel, j'avais entre-autre exposé ce Vietnamien :
une demi feuille pour aquarelle 300g/m² (+/- 57 x 37 cm)
Photo (retravaillée) à gauche et aquarelle à droite.
Après tout, pourquoi que je m'esquinte alors que vous pouviez les voir là !
Tu vois, M'sieur " Oncle Dan " l'aquarelle c'est bien un médium, reste à savoir ce que l'on veut en faire et se trouver les moyens de le réaliser et pour ça... essais... rage... désespoir (souvent)... satisfaction (parfois)... mais du plaisir avant toute chose, en tout cas en ce qui me concerne.
Autrement je ne le ferais pas ! Na !
Aller zou ! à ciao, ciao !
10 commentaires -
feuille 13,0 x 19,0 Aqua : =/- 8,0 x 11,5 cm
Bon ! A défaut de pouvoir casser de la technicienne, m'en vais casser du bois pour ce soir !...
Allez, à ciao, ciao !
10 commentaires -
Ben personnellement je le crois et je dirais même " champion des faux-culs ! " quoique... au plus haut niveau... ça s'est déjà confirmé !
Donc, le côté reporter qui est en moi a pris l'avion pour poser cette bête question...
ah ? Qu'est-ce que je vous disais ?
Allez, zou ! à ciao, ciao !
votre commentaire -
Si c't'un truc sponsorisé par Youtub, je comprends mieux !
Allez, zou ! à ciao, ciao !
6 commentaires -
Pour en finir avec ce taguage de blog, Kaléï m'avait posté hier dans un com, la dizième photo de son premier fichier d'image en me prévenant qu'il fallait être indulgent.
Voici donc la chose :
vois pas pourquoi je dois être indulgent, c'est Mam'Zic comme je l'aime, simple, efficace et ici... envolée !
Moi, ma dixième planche, fallait pas la commenter alors j'ai repris juste la première... la toute première, et là je peux z'expliquer !...
j'avais simplement écris à côté : " ceci est une chaise percée complètement ratée ! "
Mais j'vois pas ce que je dois expliquer si ce n'est que l'absurde et le surréalisme font partie de mon éducation artistique (ouf !... c'est dit !)
Le défi était donc pour moi d'associer ces deux images pour n'en faire qu'une et très vite, ce fut ça qui me vint à l'esprit :
Là au moins, ma chaise sert à quelque chose !
Surréaliste, n'est-il pas ?
Une dernière chose pourtant : je ne conçois pas l'humour sans une bonne pointe d'autodérision !
à bon entendeur...
Demain, j'installe ma webcam !
à ciao, ciao !
6 commentaires -
-
Vous me direz que je n'ai pas été les chercher bien loin vu qu'ils font partie de mes blogs préférés !
Alors :
Yal s'intéresse à tout ! de Yann Lesacher
Venise, la part des Anges. de mon ami Stef*
Tout va bien ! de François Matton !
Le monde de Mam'Zic. par Kalléï
A lot of tralala. par Marlène
Ma vie est tout à fait facinante. par Pénélope Jolicoeur
quant au reste, j'entends : photo d'un 10e article à commenter ???? suis dans le noir le plus total ! Si y'a quelqu'un au bout du fil qui connaît la chose, une explication est bienvenue !
Allez, zou ! à ciao, ciao !
14 commentaires
Suivre le flux RSS des articles
Suivre le flux RSS des commentaires